15-летний курянин неделю провёл в реанимации после падения в аквапарке «Три океана» - суд обязал владельцев выплатить 750 тысяч рублей
Обычный августовский визит в аквапарк обернулся трагедией. Подросток из Курска поскользнулся на мокром полу, упал и получил травму, которую судмедэксперты квалифицировали как тяжкий вред здоровью. Кировский районный суд частично встал на сторону семьи - и обязал развлекательный комплекс раскошелиться на три четверти миллиона рублей.
Как это произошло
4 августа 2025 года в аквапарке «Три океана» 15-летний мальчик потерял равновесие на мокром покрытии и сильно ударился головой. Мать, находившаяся рядом, немедленно вызвала скорую. Бригада доставила подростка в областную клиническую больницу, откуда его вскоре перевели в детскую. Неделю он провёл в реанимации. Счёт шёл не на рублях - на днях.
Судебно-медицинская экспертиза зафиксировала тяжкий вред здоровью. Это не просто юридическая формулировка: такая квалификация означает угрозу жизни или длительное расстройство здоровья сроком более трёх недель.
Что нашли в аквапарке - и чего там не нашли
Прокурор Железнодорожного округа Курска, выступивший в интересах несовершеннолетнего, указал на два ключевых нарушения. Первое - персонал не провёл с посетителем инструктаж по безопасному поведению. Второе - комплекс не обеспечил надлежащую защиту детей на своей территории. Мокрый пол без должной нескользящей обработки или предупреждающей разметки - это не случайность, а системное пренебрежение. Вопросы безопасности в подобных учреждениях регулируются так же строго, как, например, техника безопасности на занятиях баскетболом: требования к покрытию, предупреждению травм и инструктажу участников давно прописаны в стандартах.
Суд согласился с позицией обвинения частично. С ООО «Оздоровительный, водно-спортивный, рекреационный центр» - юридического владельца «Трёх океанов» - взыскали 500 тысяч рублей в счёт компенсации морального вреда и ещё 250 тысяч в виде штрафа по закону о защите прав потребителей. Итого - 750 тысяч.
Что дальше
Решение пока не вступило в законную силу - стороны вправе его обжаловать. Владельцы аквапарка, скорее всего, попытаются снизить сумму в апелляции. Семья, напротив, может добиваться большего: первоначальные исковые требования нередко превышают то, что суд первой инстанции готов удовлетворить.
Показательно другое. Подобные иски к развлекательным комплексам - не редкость, но до суда доходят единицы. Большинство заканчивается мировым соглашением или вовсе ничем. Здесь в дело вмешался прокурор, что существенно усилило позицию семьи. Прецедент может повлиять на то, как курские аквапарки и подобные объекты подходят к вопросам безопасности посетителей - особенно детей.
